有两种截然不同的衰退--美国可能会走向与2008年完全不同的局面

从2007年12月到2009年6月，大衰退导致数百万美国人失去了家园和生计。这是自20世纪30年代大萧条以来最严重的经济低迷，它给几个群体造成了创伤，他们离开大学或研究生院时，几乎没有希望找到好工作，因为劳动力市场需要近十年的时间才能完全复苏。

对于相当大一部分人来说，2008年的S崩盘是他们经历过的唯一一次真正的经济衰退--如果你不算2020年的S，那就是短暂的冠状病毒引发的经济低迷。因此，当美国人看到亿万富翁和投资银行对即将到来的经济末日或“重大”衰退的可怕预测时，大多数人往往会抓狂。

然而，现实情况是，衰退是商业周期的正常组成部分，尽管专家们对“一切泡沫”或全球经济崩溃的预测比比皆是，但并非每个经济学家都预见到了最糟糕的情况。

并非每一次经济衰退都是2008年的

重要的是要记住，并不是每一次衰退都是平等的：尽管它们都带来了可怕的困难，涉及广泛的失业--对收入分配的低端造成了不成比例的伤害--但有些比另一些更糟糕。

尽管股市最近出现动荡，经济衰退的可能性也在上升，但有足够的理由对美国经济的前景保持乐观，即使增长连续几个季度陷入停滞。

他说：“请记住，2008年发生的最大的事情是，经济中确实存在边缘欺诈，因为所有这些借钱[买房]的人真的负担不起。”

2008年席卷金融体系的坏账导致了一场“内爆”，但自那以来，银行体系发生了许多变化，其中最主要的是2010年的多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案.“

这项立法引入了一系列旨在监管金融业和保护消费者的措施，包括建立消费者金融保护局、举报人计划，以及对银行的压力测试要求，以帮助确定这些机构是否有足够的资本来抵御经济危机。

尽管《多德-弗兰克法案》的部分内容在唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统执政期间被取消，但如今针对债务泡沫的保护措施仍比2008年更为有力。

在Bouchillon看来，这些措施，以及更为强劲的家庭资产负债表，将有助于防止2008年那样的崩溃。他认为，美国经济面临的更大威胁是滞胀，即经济增长放缓，但通胀仍居高不下。

但不要忽视不断上升的风险

尽管许多专家认为，美国经济不太可能经历2008年那种类型的衰退，但投资者和消费者仍应考虑一些不断增加的风险。

首先，个人储蓄率--即消费者每月可支配收入的百分比--在4月份降至4.4%，为2008年9月雷曼兄弟破产以来的最低水平。相比之下，根据圣路易斯联邦储备银行的研究，从1959年到2019年，个人储蓄率平均为11.8%。

其次，通胀率仍接近40年来的最高水平，美联储将继续加息，直到正如美联储主席杰罗姆·鲍威尔所说的那样，有“明确而令人信服的”证据表明通胀已得到控制。

Bouchillon指出，央行过去在加息时一直在努力防止经济衰退。

“美联储试图通过加息来实现通胀目标的记录是，我认为近80%的时间我们最终陷入了你所说的技术性衰退。所以我认为这是有可能发生的。

负责任的联邦预算委员会高级副总裁兼高级政策总监马克·戈德温在4月份告诉Bankrate，即使美联储在试图抗击不断上涨的消费者价格时不会引发衰退，“我们也会制造痛苦。”

最后，投资银行继续敲响警钟，警告经济衰退的风险越来越大，及其对就业和股市的潜在影响。