从回收到经济：资源回收技术减少碳排放的机遇

循环经济要取代现有线性经济的规模和成本优势，就必须采用环境和社会成本的定价机制。碳排放定价和企业ESG评估机制正在慢慢创造新的激励机制，让企业重新思考使用再生材料改变产品的碳足迹结构，使用低碳再生材料加强公司的ESG工作和产品的国际竞争力。

线性经济和循环经济的成本差异主要来自于收集和转化材料的成本。从循环经济体系的角度来看，物质来源的可变性、收集的困难或运输的困难都是初始成本高的原因。因此，本专题讨论的相关问题是利用好现有环保体系的建设，或直接在生产源头附近提取材料，设计适当的生产量和技术开发，降低收集成本，寻找成本较低的转化和净化方法。只有这样，循环材料的供应才能由经济驱动，循环经济体系才能得到扩展。

材料收集最有效的策略是在生产源头进行有效的分类和收集。对于国内产业规模足够大的制造商或地区来说，有很多适用机会。通过分析中国重要化学品的分布，我们可以发现，中国有足够多的化学品值得考虑通过分离纯化进行封闭或跨行业回收。例如，可以通过引入新技术，使用氟酸来获得纯的氟化钙，或者另一个主题提到的玻璃工业飞灰中的硫酸钠回收。

此外，充分利用现有环保体系建立了回收收集管道，其收集成本已内化。此时，需要创新的分离净化技术或市场需求来创造物质回收的价值。例如，近年来对优质塑料回收材料的需求增加，国际上对回收锂电池材料的需求刺激了回收材料需求的增加。如何有效降低分离纯化或转化回收的成本是一个重要问题。

当然，除了收集的成本考虑之外，技术创新还允许材料升级或闭环低成本技术，这是去中心化回收的重要基础。本主题的分享重点是各种材料分离纯化的技术比较，不同转化技术的解释以减少能源消耗和副产物。其中，铝热法利用废铝渣作为反应热源，将其他难以处理的废物转化为有用的球团矿。希望通过这些分析，读者能够更容易地掌握这些物资回收技术的发展趋势，引发更多创新投资，增强台湾产业未来循环经济的减碳竞争力。

本专题感谢环境部资源环境保护局几年来对相关技术开发的指导和资金支持。通过不同技术领域和管理视角之间的对话，相关技术的发展以废物减少、资源化和经济价值的融合为导向，让研究同事充分发挥优势，创造更好的生活环境。