欧洲承认，在试图摆脱对俄罗斯能源的依赖时，它将不得不燃烧更多煤炭

欧盟委员会已经充实了一项计划的细节，该计划旨在提高欧盟的可再生能源能力，减少对俄罗斯化石燃料的依赖，同时承认，现有的煤炭设施可能不得不使用“比最初预期更长的时间”。

欧盟委员会周三发布了一份文件，概述了REPowerEU计划的目标，强调了节约能源、能源进口多样化的重要性，并加快了它所称的“欧洲清洁能源转型”。

在化石燃料方面，形势充满挑战。根据欧盟统计局的数据，俄罗斯去年是欧盟最大的石油和天然气供应国。

在俄罗斯入侵乌克兰后，欧盟希望摆脱对俄罗斯碳氢化合物的依赖，这意味着它将需要从世界其他地区寻找石油和天然气，以填补供应缺口。

欧盟委员会表示，需要高达15亿至20亿欧元的投资才能确保石油供应。为了从其他来源进口足够的液化天然气和管道天然气，到2030年估计需要100亿欧元。

所有这些都发生在欧盟表示希望到2050年实现碳中和的时候。从中期来看，它希望到2030年将温室气体净排放量减少至少55%，欧盟称这一计划符合55年的要求。

欧盟委员会表示，在这种新的现实中，欧盟的天然气消费量将“以更快的速度减少，限制天然气作为过渡燃料的作用”。

“然而，放弃俄罗斯化石燃料还需要有针对性的投资，以确保天然气基础设施的供应安全，并对石油基础设施进行非常有限的改变，同时还需要对电网和整个欧盟的氢气骨干进行大规模投资，”报告补充道。

“与此同时，一些现有的煤炭产能的使用时间也可能超过最初的预期，核电和国内天然气资源也将发挥作用，”欧盟委员会表示。

欧盟委员会负责欧洲绿色协议的执行副主席蒂默曼斯接着强调了找到中间立场的重要性。“如果我们真的能做到我所说的--减少能源消耗，同时更快地引入可再生能源--我们就会比以前更快地减少排放，”他说。“然后，如果人们坚持使用煤炭的时间更长一些，我们的排放量当然会略高一些，但我们需要取得平衡，这样我们才不会增加排放--我们希望能更多地减少排放。”

煤炭对环境有重大影响，绿色和平组织将其描述为“最肮脏、污染最严重的能源生产方式”。

在其他地方，美国能源情报署列出了一系列燃煤排放，包括二氧化碳、二氧化硫、颗粒物和氮氧化物。

欧盟委员会的声明招致了一些环保组织的批评。

“这些计划本应加快清洁能源转型--但欧盟委员会的最新战略是一手拿一手，”地球之友欧洲分会的反化石燃料活动家埃利德·罗布说。

Robb说：“所谓的REPowerEU包含了向可再生能源解决方案迈出的有用和必要的一步，但它同时也使近50个化石燃料基础设施项目和扩建成为可能。”